Ocho hombres aspiran a gobernar Bolivia, un país donde las mujeres son la mitad de la población.
Durante los 120 minutos del tercer debate presidencial, estos candidatos expusieron sus «visiones de país», «sus planes económicos» (aunque el foro tenía otros ejes temáticos) y sus promesas poco creíbles de transformación.
Pero cuando hablaron —o no hablaron— de las mujeres bolivianas, ¿las vieron como ciudadanas plenas o como un sector vulnerable más? ¿Como sujetos políticos o como objetos de protección?
Este análisis disecciona cada frase de manera cuantitativa para ofrecer un retrato crudo de los presidenciables.
Los números son elocuentes: 57 menciones sobre mujeres en dos horas de debate donde se decidirá quién dirigirá a más de 12 millones de bolivianos.
Algunos candidatos las nombraron 15 veces, otros apenas 2. Algunos las describieron como emprendedoras y líderes, otros como víctimas que necesitan ser salvadas.
Este dashboard presenta los datos de un análisis cuantitativo, que dice mucho más que lo que podríamos imaginar. Las cifras hablan por sí mismas: así es como la clase política patriarcal concibe —o ignora— a las mujeres bolivianas.
Análisis del discurso sobre mujeres
Debate presidencial boliviano - 120 minutos de duración
Referencias absolutas por candidato
Referencias por minuto de participación
Distribución temática de las referencias
32%
Maternidad y familia
28%
Violencia y protección
23%
Economía y trabajo
17%
Derechos y participación
Tipo de representación en el discurso
Palabras más frecuentes al referirse a mujeres
| Término | Frecuencia | Contexto principal |
|---|---|---|
| "madres" | 12 | Roles familiares |
| "proteger" | 11 | Seguridad y cuidado |
| "ayudar" | 9 | Asistencia social |
| "beneficiar" | 8 | Políticas públicas |
| "víctimas" | 7 | Violencia de género |
| "emprendedoras" | 6 | Actividad económica |
Análisis por candidato: Tipo de representación
| Candidato | Como objetos | Como sujetos | Referencias neutrales | Total |
|---|---|---|---|---|
| Pavel Aracena | 11 | 4 | 0 | 15 |
| Eduardo del Castillo | 8 | 3 | 0 | 11 |
| Samuel Doria Medina | 8 | 2 | 0 | 10 |
| Rodrigo Paz Pereira | 6 | 1 | 0 | 7 |
| Andrónico Rodríguez | 4 | 1 | 0 | 5 |
| Jorge Tuto Quiroga | 3 | 1 | 0 | 4 |
| Manfred Reyes Villa | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Johnny Fernández | 2 | 0 | 0 | 2 |
Énfasis en el rol maternal vs. otros roles
| Candidato | Referencias a "madres" | Referencias a "mujeres" | % enfoque maternal |
|---|---|---|---|
| Eduardo del Castillo | 5 | 6 | 45% |
| Rodrigo Paz Pereira | 3 | 4 | 43% |
| Manfred Reyes Villa | 1 | 2 | 33% |
| Pavel Aracena | 4 | 11 | 27% |
| Jorge Tuto Quiroga | 1 | 3 | 25% |
| Samuel Doria Medina | 2 | 8 | 20% |
| Andrónico Rodríguez | 1 | 4 | 20% |
| Johnny Fernández | 0 | 2 | 0% |
Temas específicos mencionados
| Tema | Candidatos que lo mencionaron | Frecuencia total |
|---|---|---|
| Violencia de género/feminicidios | 3 | 8 |
| Madres solteras | 2 | 4 |
| Emprendimiento femenino | 2 | 6 |
| Salud maternal | 1 | 3 |
| Participación política | 1 | 2 |
| Ley 348 (protección a mujeres) | 1 | 2 |
Datos contextuales del debate
8
Candidatos (todos hombres)
120
Minutos de duración
57
Referencias totales a mujeres
3.2%
Tiempo estimado dedicado al tema
Metodología del análisis
Información General
Evento analizado: Tercer debate presidencial boliviano 2025
Fecha: 1 de agosto de 2025
Duración: Alrededor de 120 minutos
Candidatos: 8 (todos hombres)
Formato: Debate televisado con múltiples ejes temáticos
Objetivo del Análisis
Cuantificar y categorizar las referencias que los candidatos presidenciales hicieron sobre mujeres durante el debate, analizando tanto la frecuencia como el contexto de estas menciones.
Metodología de recolección de datos
Fuente de datos
- Documento base: Transcripción completa del debate presidencial, procesada y optimizada a través de herramientas de inteligencia artificial
- Extensión: 36 páginas de transcripción textual
- Verificación: Transcripción oficial del evento transmitido en vivo
Criterios de inclusión
Se contabilizaron todas las referencias explícitas a:
- Términos directos: «mujer», «mujeres», «madre», «madres»
- Conceptos relacionados: «maternidad», «maternal», «feminicidio»
- Contextos específicos: violencia de género, derechos de la mujer, participación femenina
- Referencias a legislación específica (ej: Ley 348)
Criterios de exclusión
- Referencias indirectas o implícitas
- Menciones en contextos no relacionados con género o políticas públicas
- Referencias a personas específicas por su nombre (no por su condición de mujer)
Proceso de análisis
Paso 1: Identificación de referencias
- Búsqueda sistemática de palabras clave en toda la transcripción de manera automatizada con herramientas de inteligencia artificial
- Validación de cada mención por candidato y contexto, en comparación con la grabación del debate
- Verificación manual de cada referencia identificada
Paso 2: Categorización temática
Las referencias se clasificaron en cuatro categorías principales:
- Maternidad y familia (32%)
- Violencia y protección (28%)
- Economía y trabajo (23%)
- Derechos y participación (17%)
Paso 3: Análisis del tipo de representación
Cada referencia se clasificó según cómo se presentó a las mujeres:
- Como objetos: Mujeres como receptoras de acciones (ser protegidas, ayudadas, beneficiadas)
- Como sujetos: Mujeres como agentes activos (emprendedoras, líderes, decidiendo)
- Referencias neutrales: Menciones descriptivas sin connotación activa/pasiva
Paso 4: Cálculo de métricas
- Frecuencia absoluta: Número total de menciones por candidato
- Frecuencia relativa: Menciones por minuto de participación estimado
- Distribución porcentual: Por categorías temáticas y tipos de representación
Limitaciones del análisis
Limitaciones metodológicas
- Análisis cuantitativo: No incluye análisis cualitativo del tono o intención
- Contexto limitado: No considera el contexto completo de cada intervención
- Tiempo de participación: Las estimaciones de tiempo por candidato son aproximadas
- Subjetividad: La categorización puede tener elementos interpretativos
Limitaciones de alcance
- Enfoque temático: Solo analiza referencias a mujeres en general, no otros grupos ni poblaciones específicas
- Período temporal: Análisis de un solo debate
- Formato: Limitado al formato de debate, no incluye otras declaraciones públicas
Consideraciones metodológicas
Verificación de datos
- Los datos numéricos fueron extraídos directamente de la transcripción
- Cada cifra fue verificada mediante conteo manual, usando como referencia la grabación del debate
- Los porcentajes se calcularon sobre la base del total de menciones identificadas
Transparencia
- Todos los criterios de clasificación fueron establecidos previamente, desarrolladas por el equipo editorial de Muy Waso
- La transcripción en bruto está disponible aquí para verificaciones independientes: TRANSCRIPCIÓN COMPLETA DEBATE TSE
- Para este análisis se utilizaron las siguientes herramientas de inteligencia artificial: NotebookLM, Claude.ai, Video Highlight, PinPoint
